泽连斯基反对中国作为乌克兰安全担保国的理由可查配资实盘平台，纯属是颠倒黑白、罔顾事实。
据彭博社消息，21日泽连斯基在接受采访时谈到了近期外界盛传的“由中国等多国为乌克兰提供安全保障”一事。
他表示，乌克兰不需要“那些未曾施以援手的国家”作为乌方的安全担保国，只要“那些愿意切实援助乌方”的国家提供安全保障。
此外，泽连斯基还对所谓的“中国向俄罗斯供应无人机”、“没有帮助乌克兰阻止冲突”大发牢骚，妄称中国“始终站在莫斯科一边”，不适合成为乌克兰的安全担保国。
泽连斯基还来劲了……
应该说，泽连斯基这番表态的槽点，不是一般的多。
先说他所谓的“中国没有向乌克兰伸出援手”。
事实上，早在俄乌冲突爆发之初，中国就曾多次向乌克兰提供过人道主义援助，并在2023年发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，明确指出各国领土主权完整都应得到切实保障。
此外，中国也从未断绝过对乌克兰的民生经济支持。乌克兰谷物协会的数据显示，2023年至2024年中国从乌克兰进口了约70.2万吨大麦，是乌克兰大麦的最大买家；而今年7月至8月，乌方对华大麦出口合同总量已达77万吨。
同样在今年3月，中乌签署了乌克兰豌豆和野生水产品输华议定书，预计可带动乌克兰豌豆种植面积从80万公顷扩大到120万公顷，渔民收入提升20%以上。
中乌双方签署协议
所以，这难道也叫“中国没有向乌克兰提供支持”吗？
至于泽连斯基所谓的“中国向俄罗斯提供无人机”，更是睁着眼说瞎话：中国早已对无人机及其零件出口实施严格管控，当前俄乌双方在战场上使用的所谓“中国无人机”，均是从第三国走私采购的，与中国出口无关。
此前我国常驻联合国副代表耿爽已明确指出，如果中方真的向俄罗斯提供军援，战场形势就不会是今天这个样子；
如果中方真的向俄罗斯提供政治掩护，就不会反复强调应尊重各国主权领土完整、遵守联合国宪章宗旨和原则；
泽连斯基最好回顾一下耿爽的发言
如果中方不希望战争早日结束，就不会多次派遣代表开展穿梭外交，也不会同“全球南方”国家成立乌克兰危机“和平之友”小组。
所以，泽连斯基不能一边让乌军用着西方走私的“中国无人机”，一边造谣“中国向俄罗斯提供无人机”。
最后，我们再来澄清一个关于“中国和《布达佩斯备忘录》”的谣言。
事实上，中国自始至终都不是《布达佩斯备忘录》的签署国。当年签署《备忘录》的国家是美英俄乌四国，中国和法国则在单独文件中对《备忘录》予以认可。
但需要注意，中方的认可仅限于“中国无条件不对无核国家和无核区使用或威胁使用核武器，这一原则立场适用于乌克兰”。
《布达佩斯备忘录》是美英俄乌签的
也就是说，中国对乌克兰的“安全保证”主要体现在中国不会对乌克兰进行核威胁或使用核武器，而不是中国承诺乌克兰遭受侵略时，会出兵保证乌方主权领土完整。
所以，那些拿《布达佩斯备忘录》污蔑中国没有履行对乌克兰安全保证的声音，纯属是居心不良。
另外可查配资实盘平台，某些人可能不知道，当年《布达佩斯备忘录》对乌克兰安全保障条款，其实是被“故意模糊”——2022年美国驻乌前大使、《备忘录》谈判参与者史蒂文·皮弗曾公开承认了这一点，并表示这么做是为了避免“美国承担对乌克兰的安全义务”。
中鑫优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
